KS. JAROSŁAW M. LIPNIAK
DOI: 10.48224/COM-232-2025-7
Streszczenie
Historia prowadząca do zwołania Soboru do Nicei jest złożona i budzi wiele kontrowersji. Nie wiemy dokładnie, jakie były przyczyny jego
zwołania i jak przebiegało to zgromadzenie biskupów. Celem niniejszego artykułu jest ukazanie Soboru Nicejskiego w starożytnych źródłach.
Chodzi o zbadanie starożytnych relacji i ukazanie, co mówią nam one
o wydarzeniach, które miały miejsce w Nicei. Obchodząc 1700. rocznicę Soboru w Nicei i jego Credo, możemy to uczynić z przekonaniem, że
znamy ogólny zarys tego, co się tam wydarzyło i co zostało postanowione.
Dzięki współczesnym redaktorom dysponujemy teraz również krytycznymi edycjami niezbędnych starożytnych źródeł, na których możemy pracować, oraz rozsądnymi, choć wciąż nieaktualnymi, angielskimi tłumaczeniami. Z pewnością nie było to idealne zgromadzenie, ale fakt, że jest ono
wspominane z wdzięcznością przez niemal każdą gałąź Kościoła na ziemi,
świadczy o jego znaczeniu. Credo zostało znacząco zrewidowane pięćdziesiąt sześć lat później, ale zachowało podstawową strukturę i terminologię
wypracowaną w 325 roku. Biskupi Konstantynopola w 381 roku i biskupi
kolejnych soborów powszechnych stanowczo twierdzili, że w ostatecznej
formie nadal było to Credo Nicejskie. I słusznie uważamy je za takie do
dziś.