Procedura recenzji naukowej

Wszystkie manuskrypty zgłaszane do czasopisma Communio. Międzynarodowy Przegląd Teologiczny podlegają procedurze podwójnie anonimowej recenzji naukowej (double-blind peer review), zgodnie z międzynarodowymi standardami etyki publikacyjnej oraz przejrzystości procesu redakcyjnego.

Redakcja kieruje się zasadami:

Po wstępnej ocenie redakcyjnej manuskrypty są weryfikowane przez Redaktora Naczelnego pod względem:

Teksty spełniające kryteria formalne i merytoryczne są kierowane do recenzji przez co najmniej dwóch niezależnych recenzentów specjalizujących się w danej dziedzinie naukowej.

W celu zapewnienia bezstronności i wyeliminowania konfliktu interesów:

W procesie recenzji oceniane są w szczególności:

Na podstawie opinii recenzentów Redakcja może podjąć jedną z następujących decyzji:

Redakcja zastrzega sobie prawo do odrzucenia tekstów niespełniających standardów naukowych, etycznych lub redakcyjnych.

Czasopismo przestrzega zasad etyki publikacyjnej i rzetelności naukowej, w tym przeciwdziała zjawiskom plagiatu, ghostwritingu oraz guest authorship.

Recenzenci proszeni są o zapoznanie się z dokumentem Polityka etyczna (Ethical Policy Statement).

Recenzenci są zobowiązani do przesłania opinii sporządzonej na formularzu recenzyjnym w terminie dwóch tygodni od otrzymania manuskryptu.